|
A
90 días de retraso ningún poder contralor
del Estado le ha exigido cumplir con su
obligación
SÚMATE PROMOVIÓ PRUEBAS EN DEMANDA CONTRA EL
CNE POR NO PRESENTAR SUS CUENTAS 2007
Caracas, 03 de junio de 2008
NPS 242
Súmate solicitó a la Sala Electoral del
Tribunal Supremo de Justicia iniciar fase de
Promoción de Pruebas en la Demanda
introducida por esta organización ciudadana
contra el Consejo Nacional Electoral por no
haber presentado su Memoria y Cuenta 2007 el
pasado 29 de febrero, fecha en la que venció
el plazo para cumplir con esta obligación,
tal como lo establece el artículo 16 de la
Ley Orgánica del Poder Electoral.
El pasado 25 de marzo esta organización
ciudadana con experticia en materia
electoral
introdujo una Demanda por Omisión ante la
Sala Electoral del Tribunal Supremo de
Justicia
para que declarara la omisión y le exigiera
al CNE
la presentación de su Memoria y Cuenta 2007.
A
90 días de retraso ninguno de los poderes
del Estado con funciones contadoras
(Asamblea Nacional y Contraloría General de
la República) se ha pronunciado para exigir
al CNE que cumpla con esta obligación legal,
tal como lo establecen la Constitución de la
República, la Ley Orgánica de la Contraloría
General de la República, la Ley del Sistema
Nacional de Control Fiscal y la Ley contra
la Corrupción.
A dos meses de introducida la demanda, el
proceso se encuentra en la fase de promoción
de pruebas; por tal motivo Ricardo Estévez y
el abogado Francisco Suárez, representantes
de Súmate, se presentaron este martes 03 de
junio ante la Sala Electoral del TSJ, en la
que consignaron información difundida en
varios medios de comunicación social en la
que algunos de los rectores del CNE
confiesan no haber presentado la memoria y
cuenta 2007. Además, los miembros de Súmate
le solicitaron al TSJ exigirle al CNE
entregar el expediente administrativo de su
gestión en el 2007.
Memoria y Cuenta es un mecanismo
indispensable de control
Para Ricardo Estévez la presentación de la
Memoria y Cuenta ante la AN es un mecanismo
indispensable de control a la gestión
pública de los organismos del Estado.
Agregó, que este informe tiene especial
interés para la ciudadanía que también está
facultada por la Constitución de la
República para ejercer funciones contraloras
de dicha gestión.
El abogado Suárez, representante de Súmate y
de los 14 firmantes de la demanda
introducida el pasado 25 de marzo de este
año, dijo que de lograrse una sentencia que
sancione a la directiva del CNE, la misma
permitiría la apertura de un expediente
administrativo a los rectores del organismo
electoral por incumplimiento de sus
obligaciones, que le impedirían aspirar a
ocupar posiciones dentro del organismo
electoral.
¿Qué se espera de la Memoria y Cuenta del
CNE 2007?
Súmate aspira y confía que el CNE rinda
cuentas en detalle de todos los eventos
efectuados el año pasado, entre ellos:
1.
Las elecciones parciales realizadas el 25 de
marzo de 2007 para Alcaldes en los
Municipios Acosta del Estado Falcón y José
Félix Rivas del Estado Guárico; así como el
acto de votación para Concejales o
Concejalas de la Circunscripción Nº 1 del
Municipio Juan José Mora del Estado
Carabobo.
2.
La repetición total de los actos de votación
de Alcaldes de los Municipios Alto Orinoco
del Estado Amazonas y Catatumbo del Estado
Zulia y Miembros de la Junta Parroquial 11
de Abril del Municipio Caroní del Estado
Bolívar, el 3 de junio de 2007.
3.
La recepción de manifestaciones de voluntad
para activar los referendos revocatorios
llevada a cabo los días 16, 17 y 18 de junio
de 2007.
4.
Los 10 referendos revocatorios, llevados a
cabo el pasado 7 de octubre de 2007.
5.
El Referendo de la Reforma Constitucional, 2
de diciembre de 2007.
6.
La utilización de las máquinas captahuellas
en el proceso de inscripción del partido
oficialista, durante seis fines de semana,
desde el 29 de abril al 3 de junio de 2007.
Actos relacionados con la demanda de
Súmate ante el TSJ
1.
Introducción de la Demanda de Súmate
contra el CNE ante el TSJ el 25/03/2008.
2.
La Sala Electoral designa como ponente
al Magistrado Luis Martínez Hernández el
26/03/2008.
3.
La Sala Electoral se declara competente
el 15/04/2008.
4.
El Juzgado de Sustanciación admite la
demanda el 28/04/2008.
5.
El Juzgado de Sustanciación notifica la
Admisión a los demandantes el
28/04/2008.
6.
El Juzgado de Sustanciación deja
constancia de la notificación del CNE y
la Fiscalía General de la República el
05/05/2008.
7.
El Juzgado de Sustanciación de la Sala
Electoral ordena publicar en el diario
El Nacional el Cartel de Notificación de
Terceros, en la Demanda por Omisión
presentada por Súmate el 08/05/2008.
8.
Súmate publica en los diarios El
Nacional y El Universal, el 13/05/2008,
el Cartel de Notificación a Terceros de
la Demanda por Omisión presentada contra
el CNE ante la Sala Electoral del
Tribunal Supremo de Justicia, porque
hasta la fecha no ha presentado su
Memoria y Cuenta 2007.
9.
Súmate consigna en la Sala Electoral la
publicación del Cartel de Notificación
de terceros 15/05/2008
10.
Súmate consigna escrito de promoción de
pruebas el 02/06/2008
…Construimos Democracia
|
