|
Objetados y CPE pretenderían
burlar la Constitución y la LOPE
RENUNCIA A MILITANCIA POLÍTICA NO ES UN
DESCARGO ACEPTABLE
Click en la imagen para ver carta
Caracas, 21 noviembre de 2009
NPS
304
Luego de objetar formalmente a 13
candidatos, a Súmate se le impidió revisar
los descargos presentados por algunos de
ellos, pues el Comité de Postulaciones
Electorales no permitió el acceso a la
documentación correspondiente, solicitada
entre el miércoles y viernes pasados. Esta
organización ciudadana, exhorta a esta
instancia no aceptar como procedente la
renuncia a la militancia partidista por
parte de los candidatos a rectores del CNE
que fueron objetados por este motivo, ya que
está demostrado fehacientemente que son
militantes del PSUV; con lo cual no cumplen
lo dispuesto en el artículo 296 de la
Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (CRBV) ni con el numeral 4 del
artículo 9 de la Ley Orgánica del Poder
Electoral (LOPE), que exigen que los
rectores electorales no deben estar
vinculados a organizaciones con fines
políticos.
CPE debe cumplir con la Constitución y la
LOPE
Súmate le recuerda al CPE que una de sus
funciones es
seleccionar a candidatos a rectores del CNE
que
garanticen en su desempeño las condiciones
exigidas en el artículo 294 de la CRBV:
“…la igualdad, confiabilidad, imparcialidad,
transparencia y eficiencia de los procesos
electorales”.
Para esta organización ciudadana es
inadmisible que el CPE acepte la renuncia a
la militancia política partidista como un
descargo o argumento que podría exonerar a
los aspirantes a rectores del CNE de su
vinculación histórica con una determinada
organización con fines políticos, con el fin
de pretender cumplir con los requisitos
antes mencionados. Según Ricardo Estévez,
vocero de la organización, “en caso de que
se presente la renuncia a un partido como
descargo, el mismo constituye un fraude
evidente al 296 de la CRBV, así como al
numeral 4 del artículo 9 de la LOPE, que
exigen que los rectores electorales no
deben estar vinculados a organizaciones con
fines políticos”
De acuerdo con Súmate la militancia y la
vinculación política no se pueden ocultar,
perder ni renunciar en un momento
determinado por conveniencia, y menos para
optar a un cargo de alta responsabilidad,
casos en los cuales se requiere revisar el
historial de los respectivos candidatos.
Los siete candidatos que han presentados
descargos no pueden ser rectores
De acuerdo a información obtenida en la
página web de la Asamblea Nacional desde el
pasado miércoles 18, siete de los 13
candidatos objetados habían presentado sus
descargos y argumentos para continuar con
sus aspiraciones al cargo de rector o
rectora del Consejo Nacional Electoral.
De acuerdo con la evaluación de datos de
estos siete candidatos, Súmate indica que
cuatro de ellos, específicamente Socorro
Elizabeth Hernández de Hernández (C.I.
V-3.977.396) y Tania Leocricia Onorez
Alvarez, C.I. V-7.994.663,
postuladas por la Universidades Bolivariana
y Central de Venezuela, respectivamente; así
como Tania D’Amelio Cardiet (C.I.
V-11.691.429) y Héctor Omar Rodríguez
Mendoza (C.I. V-8.620.273), postulados
por el Poder Ciudadano; son militantes
confesos y activos del Partido Socialista
Unido de Venezuela (PSUV), tal como lo
demuestra el cotejo de las cédulas de
identidad con los datos de los miembros del
PSUV publicada en la página web del CNE (http://www.cne.gov.ve/psuv2009/index_principal.php)
con motivo de “la Elección de Delegados
del PSUV 2009”,
demostrado ante el Comité de Postulaciones
Electorales en las objeciones presentadas
por Súmate.
En cuanto a los casos de Iván Zerpa,
secretario actual de la Asamblea Nacional, y
de Luz María Martínez de Correa,
ambos postulados por universidades
experimentales, para Súmate no proceden por
tener vinculación directa o indirecta con el
partido de gobierno. Por último, alega que
Germán Yépez Colmenares, postulado
por el Poder Ciudadano, no puede ser
aceptado porque ha demostrado falta de
idoneidad administrativa en su desempeño
como Rector Principal del Consejo Nacional
en el período 2006-2009, cuando ha
violentado de manera individual y colegiada
el ordenamiento jurídico.
Por último, Súmate advierte que si el CPE no
considera las objeciones por militancia
partidista
y falta de idoneidad y transparencia
administrativa
presentadas contra 13 de las 60
postulaciones, además de verificar si
cumplen con los diez años
de graduado y ejercicio profesional;
demostrará que es otro apéndice del partido
del gobierno nacional, que trabaja para
seguir estableciendo un control electoral a
la medida, por lo cual se estaría
sustentando la interpretación de que sus
actos y decisiones serán inconstitucionales,
ilegales e ilegítimos, por lo tanto,
írritos, empañando nuevamente la gestión del
futuro CNE con la incorporación de los
nuevos rectores.
...Construimos Democracia
|
