Caracas, viernes 05 de mayo, 2006

(08:53 AM) Vicepresidenta del CNE espera propuestas para efectuar auditorias

 

Caracas.- La Vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, Janeth Hernández, señaló que el CNE realizará llamado a todas las universidades del país para que presenten sus propuestas y efectuar así una nueva auditoria al Registro Electoral. Agregó que desde la próxima semana, se comunicarán con sectores opositores para "tender puentes" que no se refieren a la negociación.

Hernández se refirió al proceso de automatización y auditorias, las cuales calificó de garantes de la pulcritud de los procesos electorales. "Antes de la introducción de los nuevos sistemas de votación, el 75% de la población creía que las elecciones eran fraudulentas. Este sistema demuestra la transparencia del proceso", dijo. 

La rectora se mostró en desacuerdo con el posible cotejo de la totalidad de los votos, "porque así no tendría sentido la automatización", señaló.

Finalmente, Hernández adelantó que el organismo rector espera por los proyectos de los precandidatos, pues hasta los momentos no han tenido un pronunciamiento oficial hacia el CNE, sino a través de los medios de comunicación


Caracas, domingo 28 de mayo, 2006

Juan Martín Echeverría // Tomografía del REP



LA DESCONFIANZA en el proceso electoral, las dudas sobre la independencia de los rectores del CNE, la vulnerabilidad demostrada del secreto del sufragio, la lista negra Maisanta, el uso descarado de los recursos del sector público en forma coyuntural, las cadenas presidenciales y, sobre todo, la falta de una depuración consistente de 2.2 millones de electores sin direcciones, o con extrañas coincidencias en sus fechas de nacimiento y otras circunstancias, obligan a una URGENTE y concienzuda depuración del Registro Electoral Permanente. Por si lo anterior no fuera suficiente, la democracia venezolana está a riesgo si los dos segmentos de la sociedad mantienen posiciones extremas, con una mayoría silenciosa que exige gobernabilidad.

Debería anunciarse de manera pública cuántos electores fueron sorprendidos sufragando dos o más veces por las máquinas captahuellas y procesarlos penalmente, ante la atmósfera de sospecha que se ha creado incluso entre los observadores internacionales: esos costosos equipos deberían aprovecharse en la lucha contra la delincuencia y así amortizarlos en beneficio de la población. Pero el punto de inflexión de la campaña electoral es un registro que presuntamente contiene a millares de personas fallecidas, otros con cédulas de identidad distintas y a los ciudadanos resignados o furiosos por las dificultades para depurar el REP.

Es inaudito que las autoridades, que a todas luces están seguras de los resultados de acuerdo a las encuestas, no den los pasos fundamentales encaminados a darle credibilidad al sistema electoral. Es absurdo empecinarse sólo en el conteo electrónico, cuando es oportuno y demoledor contrastar lo informático con el conteo manual de las papeletas en cada mesa de votación. ¿Es que hay alguna duda que se trata de un problema político, que debe tener una respuesta política que satisfaga a la disidencia y a los no comprometidos con los bandos en pugna? En dos platos, el oficialismo disfruta de la automatización y acepta como un dogma su infalibilidad y la oposición, como Santo Tomás, exige revisar y comparar. Así de simple.

El principal enemigo del Gobierno no es la disidencia sino la pobreza, el despilfarro de recursos y la corrupción, mientras el Ejecutivo controla más dinero y poder que ningún país en la órbita terrestre, salvo alguna dictadura perdida en el Africa o en Oceanía. En contraposición la inseguridad, la falta de mantenimiento, la escasa inversión privada y la ínfima creación de empleos permanentes son un reto real, que hay que enfrentar con alta gerencia y sentido común. Repetimos, el principal objetivo de cualquier gobernante tiene que ser la lucha implacable contra la pobreza.

Nos preocupa que el tema del Registro Electoral Permanente esté como centro de atención de los ciudadanos y se le siga dando largas, quizás tratando que las energías opositoras se distraigan y pasen inexorablemente los meses. Valga el alegato, cuando se acumula un exceso de poder, el mejor movimiento táctico del régimen puede igualmente estar muy cerca de convertirse en el peor, y de consecuencias impredecibles.

Las políticas nacionalistas deben orientarse hacia la colectividad, entendida como una totalidad, impulsando en democracia la iniciativa privada y la denuncia de las irregularidades a través de los medios de comunicación, teniendo como el centro de la estrategia mejorar el sistema de libertades y la calidad de vida. La revisión minuciosa del REP es un clamor nacional.




RADIO NACIONAL DE VENEZUELA:

FUENTE: http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=18&t=34267

Opinión > Documentos

 

Trabajo por fases

Anuncio del CNE sobre auditoria al Registro Electoral

 

El directorio del Poder Electoral, presentó al país, en voz de la rectora Tibisay Lucena, las últimas consideraciones en cuanto a importante aspectos del proceso comicial presidencial a efectuarse el 3 de diciembre de este año.

 

CNE

8 Junio 2006, 02:58 AM

 

El Consejo Nacional Electoral se dirige a las venezolanas y venezolanos a fin de informar sobre la decisión acordada en el día de hoy, miércoles 7 de junio de 2006, por el Directorio del Poder Electoral, en relación con el proyecto de auditoría al Registro Electoral.


El objetivo de la propuesta aprobada es complementar el proceso de revisión, depuración y optimización al padrón electoral iniciado a raíz de la auditoría efectuada durante el año 2005 por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos, a través del Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), organismo dependiente de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA). Cabe recordar que el trabajo de CAPEL, la primera auditoría internacional e independiente al Registro Electoral venezolano, concluyó con la ratificación de la absoluta validez del padrón de votantes de nuestro país como instrumento para realizar elecciones.


La etapa que hoy culmina fue un proceso abundante en aportes a través de un intenso debate, no exento de diferencias sobre el objeto, enfoque y finalidad del estudio. Para la decisión que hoy se anuncia, el CNE valoró y recogió las conversaciones y debates técnicos que durante casi dos semanas sostuvieron equipos de expertos de 10 instituciones de educación superior, y analizó concienzudamente la propuesta elevada a este Directorio por 7 instituciones que se mantuvieron en el proceso de diálogo académico.


A la estructura final de la propuesta aprobada, y en atención al objetivo superior de promover la participación y reforzar el clima de garantías electorales, el Directorio decidió integrar un conjunto de elementos recogidos en los planteamientos hechos por tres universidades nacionales, que consideramos preservan la naturaleza y objetivo del estudio, y al mismo tiempo, amplían las posibilidades y campos de la auditoría propuesta.

La propuesta aprobada con los agregados realizados por el Directorio se resume de la siguiente manera:


1ro.- Se auditará la Base de datos del Registro Electoral en función de los principios de auditoría informática. Módulo Nº 1.

El objetivo es analizar las inconsistencias en la base de datos del RE; y de los aspectos de seguridad empleados por el CNE para la conformación y resguardo de la base de datos del RE

La muestra será el 100% del RE al corte de abril 2006 y el error admisible menor al 5% de la muestra.

 

2do.- Se depurará el archivo de fallecidos del Registro Electoral. Módulo Nº 2.

El objetivo es comprobar que las personas fallecidas han sido excluidas del RE conforme a los procedimientos establecidos en la Ley.

El tamaño de la muestra estaría representado por 0,03% del físico de planillas de defunciones que aporta el INE al CNE y el error admisible es el 5% como máximo.


3ro.- Se revisará el Archivo de solicitudes. Módulo Nº 3.

El objetivo es comprobar que las solicitudes (nuevas inscripciones, actualizaciones y reclamos) realizadas por los electores se corresponden a los datos registrados en el RE.

El tamaño de la muestra estaría representado por el 0,05% del físico de planillas de solicitudes y el error admisible es de 5%


4to.- Se analizará la evolución histórica del Registro Electoral. Módulo Nº 4.

El objetivo es estudiar el comportamiento histórico del registro Electoral, de acuerdo a los diferentes cortes electorales existentes desde 1992 hasta 2006, a partir de un enfoque demográfico y sociotécnico organizativo, que contribuya a la identificación de prioridades de acción para mejoramiento del RE.

Este módulo producirá insumos y análisis que le permitan al CNE el diseño de políticas y programas orientados a fortalecer el derecho de los ciudadanos y ciudadanas, con edad electoral, en los procesos de participación ciudadana.
El alcance de este módulo será nacional y estadal.

 

5to.- Revisión del proceso de Actualización. Módulo Nº 5.

El objetivo es evaluar los procedimientos y mecanismos de que dispone el CNE en el proceso de inscripción y actualización del RE. Se estudiará la distribución geográfica de los centros fijos, se evaluará el funcionamiento de los centros de inscripción, además de evaluar, en conjunto, las leyes y procedimientos y su impacto en la actualización electoral.

A esta propuesta, fruto del consenso de los técnicos y expertos, el Directorio del CNE decidió integrar los siguientes aspectos:

 

1ro.- En el módulo de Base de Datos del Registro Electoral se incluirá una investigación de campo con el propósito de evaluar la exactitud, veracidad y pertinencia de la información registrada en los campos de la base de datos del registro electoral.

Se trabajará con una muestra del 0,2% del RE y con una distribución de la muestra por estado, municipio y parroquia de acuerdo al número de electores.


2do.- En el módulo Base de Datos del Registro Electoral se incorporará un objetivo adicional: verificar proporción de electores inscritos en el Registro Electoral que aún cuando no cumplan los requisitos de Ley, se encuentran inscritos en el mismo.

Se incorporarán al análisis los criterios de Ley, (objeciones CNE/ONIDEX, inhabilitación política y mayoría de edad), como parámetros de validación, a fin de contrastarlos contra el R.E. La muestra será de 100% del Registro Electoral.


3. En el módulo Revisión del Proceso de Actualización del Registro Electoral se incorporará un procedimiento que permita brindar al elector o electora un servicio mediante el cual pueda verificar su estatus en el registro electoral, así como sus datos identificatorios.

 

Esto significa incorporar en los centros de actualización un módulo de reclamos, con la finalidad de que los electores puedan consultar sus datos, y en caso de no estar de acuerdo con su estatus o datos, pueda generar un reclamo que le permita poder evaluar los tiempos de respuestas del CNE ante su solicitud.

La propuesta aprobada contiene de manera clara el ánimo y la decisión de corregir de manera inmediata los eventuales hallazgos, y reforzar así las garantías ya ofrecidas a las venezolanas y venezolanos respecto a la completa y absoluta confiabilidad del padrón de votantes.


La auditoría aprobada comenzará a partir del viernes 9 de junio y debe concluir el 31 de julio, estableciendo el mes de agosto para la instrumentación de las correcciones a los hallazgos. Los primeros módulos a ser ejecutados son aquellos que concitaron el mayor consenso en la discusión académica.

El CNE pondrá a disposición de los equipos interdisciplinarios todo el apoyo humano, técnico y logístico necesario para llevar a cabo con rapidez y eficacia las tareas de la auditoría a fin de que sus resultados y hallazgos puedan ser resueltos con apego del Cronograma de las Elecciones Presidenciales del próximo 3 de diciembre.

 

El Directorio ratifica su decisión de incorporar durante el proceso de auditoría, y en todas sus fases, a testigos de los pre candidatos presidenciales, que puedan tener acceso, en el marco de los límites y condiciones del trabajo a realizar, a la data de la investigación.

 

El Directorio del CNE renueva su llamado a todas las instituciones de educación superior que deseen integrar recursos humanos y técnicos a las distintas fases de la auditoría, a que se sumen a este proceso, en el entendido de que una mayor participación favorecerá los aportes al sistema electoral, a la democracia venezolana y al país.




Caracas, domingo 23 de julio, 2006

Delegación belga se incorpora mañana a la auditoria del RE



El Consejo Nacional Electoral anunció que una delegación designada por el Senado de Bélgica se incorporará mañana a la auditoría que ejecutan seis universidades nacionales junto al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) al Registro Electoral.

Según una nota de prensa emitida por el organismo electoral, la comisión está integrada por la presidenta del grupo interparlamentario sección Bélgica-Venezuela, Sofía Bouarfa, y por la senadora Jacinta de Roeck, quien también es miembro del Partido Socialista Flamenco.

En principio, la delegación se reunirá con la Comisión de Registro Civil y Electoral y a partir del martes iniciará una ronda de visitas por las instalaciones donde se efectuará la auditoría.

También sostendrán encuentros con los técnicos de los institutos de educación superior que desarrollan el trabajo investigativo desde el pasado 5 de julio y que consiste en visitar unas 8 mil 345 viviendas, donde se espera efectuar una encuesta a los venezolanos mayores de 18 años.

El CNE también informó que la Comisión de Participación Política y Financiamiento del Poder Electoral realizará entre martes y miércoles próximos el taller de Información Electoral Financiera, dirigido a entrenar y preparar a los representantes del área financiera y administrativa de los precandidatos presidenciales, con miras a la presentación de los libros contables, requisito indispensable para dar inicio a la campaña electoral.

En este sentido, el CNE hizo un llamado a todas las organizaciones con fines políticos y a las personas que se postulan por iniciativa propia para que se incorporen a esta actividad.


El Nacional - Jueves 29 de Junio de 2006              A/2

 

 

Política

 

Universidades no asesorarán a los candidatos en la auditoría

 

La propuesta de Teodoro Petkoff, Julio Borges y Manuel Rosales no termina de convencer al CNE. Sin embargo, los aspirantes presidenciales ya han convocado a varios expertos y tienen los equipos listos, en caso de una decisión favorable.

 

JAVIER PEREIRA

 

 

 

La directiva del Consejo Nacional Electoral discutió ayer hasta bien entrada la madrugada la propuesta elaborada por los equipos de campaña de los candidatos Julio Borges y Teodoro Petkoff y el gobernador de Zulia, Manuel Rosales, para involucrar a sus técnicos en la auditoría del Registro Electoral.

 

Esta propuesta, recibida por el CNE el fin de semana, reduce el papel formal de las universidades Central de Venezuela, Simón Bolívar y Católica Andrés Bello a un carácter de asesoría técnica; mientras que los ejecutores de la auditoría serían técnicos independientes designados por los aspirantes.


Sin embargo, estas tres casas de estudio rechazaron definitivamente la oferta y descartaron cualquier participación institucional en el proceso, en caso de que los rectores electorales acepten la propuesta de los candidatos.

Con esta decisión, la UCV, la USB y la UCAB se apartan definitivamente de la auditoría oficial del Registro Electoral.


El rector de la USB, Benjamín Scharifker, confirmó la decisión pero explicó que los técnicos de todas las universidades están en libertad de colaborar con los candidatos, sin compremeter a las casas de estudio: "Nosotros no podemos acompañar esa propuesta como instituciones, porque no nos debemos sólo a un sector político. Nosotros planteamos nuestra oferta, a tiempo, para todo el país; pero el CNE no la aceptó. Ahora, nuestros expertos y profesores pueden acompañar a los candidatos perfectamente, si ese es su deseo, igual que algunos ya están colaborando con el CNE y con las otras universidades en la auditoría que se está desarrollando".

Se pudo conocer que los candidatos ya contactaron a varios técnicos venezolanos de alto nivel, para tener los equipos listos y activarlos de inmediato, en caso de que el CNE tome una decisión favorable.

 

Debate difícil

 

La discusión alrededor de esta propuesta comenzó el martes en la tarde y se prolongó hasta hoy, bien entrada la madrugada.


La sesión de Directorio de ayer arrancó poco después del mediodía (luego de que, en la mañana, se celebraran varias reuniones entre rectores electorales, representantes de las universidades y delegados de los candidatos) y se prolongó por más de 14 horas, con 3 recesos para que los directivos comiciales descansaran.


El duro debate reveló varios desacuerdos en asuntos de fondo: por ejemplo, los candidatos proponen ejecutar una serie de tareas de revisión en una muestra de votantes de un grupo predefinido de centros de votación; pero algunos de los rectores se oponen, entre otras cosas, porque consideran que eso duplicaría trabajos y aumentaría los costos.


Los directivos del CNE tampoco quedaron convencidos de las condiciones en las cuales se integrarían los equipos técnicos (ya que podría resultar discriminatorio con otros aspirantes) y de algunas de las "tareas complementarias" propuestas (consideradas por algunos como una auditoría adicional).


Después de la medianoche, los rectores no habían tomado una decisión definitiva. Sin embargo, esa discusión terminó hoy en la madrugada ya que Germán Yépez y Vicente Díaz viajan hoy a México, para participar como observadores en las elecciones presidenciales.

 

La clave de las papeletas

 

En la reunión de Directorio del CNE de ayer había otro tema importante en la agenda: la definición del número de cajas que se abrirán durante las elecciones presidenciales para el cotejo manual de papeletas.


El duro debate se concentró en dos propuestas: el rector Vicente Díaz presentó un modelo escalonado, de acuerdo con el número de mesas por centro, muy similar al aprobado por el CNE para las parlamentarias que resutaría en un conteo de más de 60% del total de las cajas) ; mientras que el resto de los rectores planteaba opciones mucho más conservadoras, que oscilaban entre 3% y el 33% de las mesas auditadas.


En horas de la madrugada se especulaba sobre un acuerdo alrededor de un punto intermedio, cercano a 50% .

 

Por otro lado, se esperaba que los rectores electorales decidieran ayer autorizar la nueva totalización de votos de las elecciones del municipio Miranda del estado Zulia.


Sin embargo, se conoció que la decisión definitiva se pospuso hasta la próxima semana. Este ayuntamiento es disputado por Carlos Barboza (AD) y Tiberio Bermúdez (MVR).


 

 

El Nacional - Viernes 30 de Junio de 2006 A/2

Política

CNE abrió auditoría del Registro Electoral a técnicos de Borges, Petkoff y Rosales

Los rectores comiciales autorizaron la ejecución de una comparación demográfica y accedieron a entregar las direcciones de más de 150.000 votantes. Ayer también se aprobó la apertura de por lo menos 53% de las cajas de papeletas para la auditoría posterior en las presidenciales.

 

Después de tres días de largos debates, los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral alcanzaron un acuerdo y aprobaron ayer (parcialmente) la propuesta diseñada por los comandos de campaña de Teodoro Petkoff, Julio Borges y Manuel Rosales para incorporar a sus técnicos en la auditoría del Registro Electoral.

Esta decisión tiene dos efectos inmediatos: primero, se activarán algunas tareas “complementarias” en la revisión del padrón de votantes que ejecutan las seis universidades experimentales y el IVIC; y segundo, los técnicos de los candidatos opositores se integrarán a todas las tareas (las nuevas y las que ya están ejecutándose) en carácter de auditores.


De esta manera, un grupo de expertos designados por Borges, Petkoff y Rosales ocupará el lugar que estaba reservado para los equipos de las universidades Central de Venezuela, Simón Bolívar y Católica Andrés Bello.

Desde la semana pasada, los candidatos convocaron a varios expertos provenientes de esas tres universidades (y de otras casas de estudio, como la ULA) para integrar un equipo técnico de alto nivel académico.

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, explicó que la incorporación de los expertos designados por los opositores se concretará después de la firma de un acuerdo de trabajo, que incluye un compromiso de confidencialidad:
Ellos entrarán con los mismos deberes y derechos que tienen los otros auditores y con respeto al trabajo que ya se está realizando”.

Aseguró que el CNE está listo para sumarlos a la auditoría “de inmediato”, aunque no precisó cuántas personas serían: “Tenemos problemas de espacio, pero seguro que serán los suficientes como para que estén contentos”.

La propuesta aprobada ayer por el organismo comicial también estipula que la UCV, la USB y la UCAB se incorporen como observadoras de la auditoría; sin embargo, lo rectores de estas casas de estudio ya han descartado tal posibilidad.


¡Por fin, las direcciones!

En cuanto a las nuevas tareas “complementarias” de la auditoría, en el documento elaborado por los equipos de Borges, Petkoff y Rosales se presentan dos líneas de trabajo: primero, una validación demográfica del Registro Electoral con los cálculos poblacionales del Instituto Nacional de Estadística (que el CNE aprobó plenamente) ; y segundo, una revisión exhaustiva del padrón de votantes con una muestra ponderada de electores (también aprobada, pero con muchas reservas).


Precisamente, este punto fue el más polémico durante las discusiones de las últimas 72 horas. Algunos rectores electorales consideraban que los candidatos pretendían activar una “auditoría paralela” ; y otros consideraban que se estaría duplicando trabajos que ya están ejecutando las universidades experimentales.


Fuentes del directorio indicaron que, “como no quedaron bien claros los objetivos de esa tarea”, se prefirió dejar ese tema en manos de los técnicos.

Los expertos de los candidatos deben reunirse, en las próximas horas, con los funcionarios de la Oficina Nacional de Registro Electoral para aclarar la viabilidad de esta propuesta. Eso abre un nuevo escenario de negociación durante este fin de semana, que motivó al rector Vicente Díaz a suspender su viaje a México, previsto para participar como observador internacional en las presidenciales del próximo domingo en ese país.


Asimismo, el directorio del CNE dio el visto bueno a una propuesta adicional que presentaron los candidatos opositores: se instalarán estaciones informáticas (computadoras) que pondrán a disposición de los comandos de campaña de los aspirantes, para manipular la totalidad del Registro Electoral; incluida una muestra de 1% de los votantes (poco más de 150.000 inscritos) con su dirección de domicilio completa.


Esta es la primera vez que el CNE accede a entregar (al menos parcialmente) esta data a los actores políticos.

El objetivo de este mecanismo (solicitado desde el año pasado por técnicos de Primero Justicia) es que los partidos tengan recursos para ejecutar una validación particular del padrón de votantes.

Asimismo, los rectores ofrecieron tramitar y corregir, a través de estas estaciones, las denuncias de irregularidades e inconsistencias del padrón de votantes.

Revisarán 53% de las cajas

El CNE tomó ayer otra decisión esencial en el marco de las garantías solicitadas por la oposición para las elecciones presidenciales: fue aprobado el mecanismo de auditoría posterior, que estipula la apertura de (por lo menos) 53% de las cajas de papeletas para ejecutar el cotejo manual de las actas automatizadas de escrutinio.


Tibisay Lucena explicó que, de acuerdo con el mecanismo aprobado (un esquema escalonado que establece la apertura de una o más cajas, según el número de mesas de cada centro), la cifra de papeletas contadas puede alcanzar hasta 55% del total: “Eso lo sabremos exactamente cuando definamos el número exacto de centros y mesas de votación, la próxima semana”.


Esta cifra es mayor a la aprobada para las parlamentarias del año pasado (cuando se abrió 47% de las cajas), lo que la convierte a la auditoría posterior en la más amplia jamás aplicada. Durante el revocatorio presidencial, se ejecutó la auditoría de sólo 1% de las máquinas (199 de los 19.664 dispositivos) ; en las elecciones regionales de octubre de 2004 se revisaron 5.400 de las 23.595 máquinas (22,8% ) ; y en los más recientes comicios locales de agosto de 2005, se revisaron 6.561 de las 25.694 mesas automatizadas en el país (25,5% ).

En el paquete de temas aprobados ayer también se le dio el visto bueno al corte de mayo del Registro Electoral, con la inscripción de 105.010 nuevos votantes.

Las declaraciones de Tibisay Lucena cayeron bien en los comandos de campaña de Julio Borges, Teodoro Petkoff y Manuel Rosales. “La primera impresión que tenemos es positiva, ya que las declaraciones del CNE corresponden con las últimas solicitudes que les formulamos”, aseguraron fuentes cercanas a los equipos de los tres candidatos.


Sin embargo, quedan todavía elementos técnicos importantes por definir. “Con estas condiciones entramos, pero con cautela.

Hace falta leer la resolución completa y verificar su alcance. Pero, por ahora, entramos”, coincidieron los técnicos.

Hoy, los equipos de campaña tocarán la puerta de la UCV y la UCAB (la USB está casi descartada) para tratar de convencer a los rectores de participar como observadores.

Asimismo, se mostraron satisfechos por el aumento en el número de cajas de papeletas que se abrirán en diciembre, durante la auditoría posterior.


CARLA NAVARRO


El Nacional - Miércoles 05 de Julio de 2006 A/2

 

 

 

Política

Aspirantes no se han incorporado a la auditoría del Registro Electoral

Javier Pereira



Cinco días han pasado desde que el CNE abrió las puertas de la auditoría del Registro Electoral a los candidatos opositores. Sin embargo, los técnicos designados por los comandos de Julio Borges, Teodoro Petkoff y Manuel Rosales, gobernador del Zulia, no han revisado todavía el primer dato del padrón de votantes.


El trabajo no se asumió con un ritmo acelerado, en buena medida por la crisis entre Súmate y los aspirantes opositores para decidir sobre la realización de las primarias.

Sin embargo, los comandos de campaña decidieron el lunes poner manos a la obra y comenzaron, por separado, a formar los equipos técnicos que intentarán ejecutar las tareas aprobadas por el CNE la semana pasada.

Los tres coordinadores que encabezan cada uno de los equipos son Máximo Peña (politólogo y analista de sistemas, en representación de Julio Borges), Manuel Sánchez (ingeniero de sistemas, por Teodoro Petkoff) y Enrique Márquez (abogado y representante del gobernador del Zulia en los asuntos de carácter electoral).

Por Primero Justicia, el cuerpo de trabajo está constituido por cuadros profesionales (sobre todo ingenieros) vinculados con el partido aurinegro. Mientras por Petkoff se convocó a media docena de profesores de la Universidad Central de Venezuela (la mayoría participantes en la elaboración de la propuesta presentada por la UCV, la USB y la UCAB).

En varios equipos hay participación de técnicos del grupo La Colina; viejos conocidos del CNE, por haber participado en las auditorías del sistema automatizado antes de los más recientes comicios presidenciales.

Entre hoy y mañana deberían reunirse los tres coordinadores con los técnicos del CNE para establecer el espacio del que dispondrán en los trabajos de auditoría (básicamente cuántas estaciones de computación se instalarán y cuál será el espacio físico), para luego determinar la formación del equipo técnico unitario de los tres aspirantes.

"Existe un ánimo de complementarnos, de potenciar nuestras fortalezas para ejecutar un trabajo de calidad. Esperamos que todo esté listo para trabajar desde finales de esta semana", dijeron fuentes vinculadas con los tres comandos.

Asimismo, los técnicos de Primero Justicia están muy dispuestos a integrarse, lo antes posible, a los equipos de las seis universidades experimentales y el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas que trabajan, desde hace tres semanas, en los cuatro módulos de la auditoría oficial del padrón de votantes.

Otra de las razones por las que no se ha agilizado la incorporación de los técnicos a ese trabajo es que la Comisión de Registro Civil y Electoral estuvo desarticulada hasta ayer, por los viajes que los rectores Sandra Oblitas y Germán Yépez realizaron este fin de semana a Bolivia y México, respectivamente, para asistir como observadores internacionales a los comicios del pasado domingo en esos dos países.

 


Caracas, domingo 23 de julio, 2006

Delegación belga se incorpora mañana a la auditoria del RE



El Consejo Nacional Electoral anunció que una delegación designada por el Senado de Bélgica se incorporará mañana a la auditoría que ejecutan seis universidades nacionales junto al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) al Registro Electoral.

Según una nota de prensa emitida por el organismo electoral, la comisión está integrada por la presidenta del grupo interparlamentario sección Bélgica-Venezuela, Sofía Bouarfa, y por la senadora Jacinta de Roeck, quien también es miembro del Partido Socialista Flamenco.

En principio, la delegación se reunirá con la Comisión de Registro Civil y Electoral y a partir del martes iniciará una ronda de visitas por las instalaciones donde se efectuará la auditoría.

También sostendrán encuentros con los técnicos de los institutos de educación superior que desarrollan el trabajo investigativo desde el pasado 5 de julio y que consiste en visitar unas 8 mil 345 viviendas, donde se espera efectuar una encuesta a los venezolanos mayores de 18 años.

El CNE también informó que la Comisión de Participación Política y Financiamiento del Poder Electoral realizará entre martes y miércoles próximos el taller de Información Electoral Financiera, dirigido a entrenar y preparar a los representantes del área financiera y administrativa de los precandidatos presidenciales, con miras a la presentación de los libros contables, requisito indispensable para dar inicio a la campaña electoral.

En este sentido, el CNE hizo un llamado a todas las organizaciones con fines políticos y a las personas que se postulan por iniciativa propia para que se incorporen a esta actividad.


El Nacional - Miércoles 26 de Julio de 2006 A/2

 

Política

Expertos internacionales

"rechequearán" las auditorías del RE

"Hay una voluntad de transparencia", expresó la senadora belga Sfia Bourta, quien supervisará la labor de revisión de la data comicial

HERNÁN LUGO­GALICIA

 

 

  Hasta principios de agosto permanecerán en Venezuela las dos delegaciones internacionales que se encuentran desde el lunes en Caracas invitadas por el Consejo Nacional Electoral para que presencien la auditoría que adelantan seis universidades nacionales y el IVIC. Al final, los expertos cotejarán los resultados con otros estudios efectuados con anterioridad, concretamente por el Centro Asesoría Promoción Electoral (Capel), las universidades UCV, UCAB y USB y otros que se hayan practicado. "Se trataría de un rechequeo", según palabras de Nicanor Moscoso Pezo, presidente del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica. Su explicación fue: "El RE es el producto final del registro civil porque contiene las partidas de nacimiento, de fallecidos o de cambios de residencia de los ciudadanos. La idea es verificar si (el sistema venezolano) es adecuado y si refleja la información de los muertos, de aquellos que son extranjeros y tienen derecho al voto. El rechequeo no es otra cosa que verificar las auditorias que se hayan realizado con el trabajo actual". Moscoso Pezo participa, junto con el magistrado electoral de El Salvador, Eugenio Chicas, y Alfredo Arévalo, de Ecuador, como observador del trabajo de revisión del Registro Electoral. Adicionalmente, están cuatro técnicos de Colombia, Uruguay y Ecuador y una delegación del Parlamento de Bélgica, integrada por las senadoras Sfia Bouarfa y Jacinta de Roeck.

 

Regulan llamados a la abstención

Apartir del 1º de agosto, cuando comience la campaña, están prohibidos los llamados a la abstención. La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, y el rector Germán Yépez, miembro de la Comisión de Participación Política y Financiamiento, hicieron el anuncio en el programa Sufragio, que se transmite por Radio Nacional de Venezuela (RNV). La restricción figura en las normas de publicidad y propaganda, recientemente aprobadas por el directorio comicial, que limitan que se desestimule el ejercicio del derecho al voto.


El instrumento legal contiene los mecanismos o procedimientos administrativos necesarios para la interposición de denuncias contra quienes quebranten las normas de propagada y publicidad. Por primera vez se pondrá en ejercicio la figura de los fiscales electorales, y la Comisión de Participación Política y Financiamiento hará seguimiento a la publicidad y propaganda electoral, a través de un comité que sancionará a los infractores.


El rector Germán Yépez explicó que se establecieron parámetros con el fin de que funcionarios públicos no utilicen sus centros de trabajo para hacer campaña. En sus horarios de trabajo no podrán hacer actividad política ni promocionar a su candidato. Desde las instalaciones públicas tampoco debe difundirse propaganda y publicidad electoral, y mucho menos invertirse recursos ni utilizarse bienes para promocionar un proyecto político.

"Nuestra opinión será técnico electoral y tiene como fin verificar el RE porque de ello depende la credibilidad hacia el sistema comicial", reiteró el presidente del Ceela, con sede en Guayaquil, Ecuador, quien señaló que estaban dispuestos a entrevistarse con "todos los actores políticos" para exponerles la visión técnica.

 

En otras palabras, informar si las fallas inciden en los resultados comiciales.

En los próximos días se integrarán otras 30 personalidades que, al final, avalarán con sus firmas un informe sobre lo que encuentren en la data comicial venezolana.


Los expertos internacionales precisarán si el padrón de votantes cumple los estándares internacionales, según los cuales, el margen de error es menor a 5%.