El Nacional - Miércoles 28 de Septiembre de 2005 A/4
Política
TSJ
ordenó juicio en libertad a presos políticos de Táchira
ELEONORA DELGADO
SAN CRISTÓBAL
El arresto de los tachirenses en su
momento desató protestas en San Cristóbal
De acuerdo con la información
suministrada por el máximo administrador de justicia del país, la reclamación
de la sentencia condenatoria fue radicada en
Esta disposición también fue aplicada a Elcy Márquez de Peña, José Neira Celis,
Omar Enrique Guerrero Guillén, William Anderson Forero Gómez y Miguel Jacobo Supelano,
quienes debían cumplir con el régimen de presentación semanal ante los
tribunales de Táchira.
En tal sentido, invocaron igualmente el
artículo 26 de
Al ser consultado sobre la decisión, Saúl
Lozano, quien permanece recluido desde hace más de año y medio en un centro
asistencial del estado, por problemas de salud, expresó su satisfacción por la
decisión.
“Esto demuestra que nosotros nunca
estuvimos equivocados y que la razón siempre nos asistió conforme al derecho y
que simplemente había un juicio en el que se estaba viendo la parte política y
no la jurídica. El razonamiento político que siempre se llevó en el estado
Táchira fue lo que trajo como consecuencia que nosotros duráramos 28 meses en
la cárcel, privados de nuestra libertad y alejados de nuestras familias”, dijo
el presidente de Fetratáchira.
Por su parte, Danny
Ramírez dijo que esto era un logro de la lucha del pueblo venezolano que
siempre les apoyó.
“Todo el sacrificio y las lágrimas
derramadas por nuestras familias y el dolor de todos estos meses de prisión se
transforma en este momento de felicidad y paz”, expresó al tiempo que seguirá
luchando por quienes siguen procesados por eventos políticos.
–¿Considera
que el análisis que hizo Human Right Watch sobre el sistema judicial en Venezuela influyó en la
decisión?
–El Gobierno y el Poder Judicial se
encuentran desenmascarados ante el mundo.
Nuestro caso lo conoce
Ramírez, Pantaleón y Lozano serán
trasladados hoy a la sede de los tribunales del Táchira para notificarles la
decisión.
“Decisión
que enaltece”
En opinión de Carlos Bastidas, defensor
de los llamados presos políticos de Táchira, la decisión de del TSJ “enaltece
su figura y hace pensar que cuando se actúa de la manera en la que actuó
Bastidas aclaró que la medida no impide
que sus defendidos continúen con sus candidaturas para las elecciones
parlamentarias.
“La semana pasada advertimos sobre lo que
algunos consideraban una maniobra fraudulenta para despojar a estas personas de
la posibilidad de ser candidatos al Parlamento”, explicó al recordar las
denuncias hechas cuando el TSJ se avocó a conocer el expediente del caso. “Sin
embargo, la sala hizo lo que consideramos que en estricto derecho debía
proceder, se radicó la causa en un circuito judicial distinto y se ordenó el
proceso en libertad, lo que había sido sistemáticamente negado, tanto por los
tribunales del estado Táchira como por la propia sala de Casación Penal con los
antiguos magistrados”.
Los presos, dijo, “evidentemente, sienten
que hizo justicia”.
Bastidas hizo un llamado al máximo
tribunal para que haga lo mismo en el caso de los comisarios Henry Vivas,
Lázaro Forero e Iván Simonovis.
Solicitan
rapidez
El representante legal de los presos de
Táchira y de los comisarios Vivas y Forero, el
abogado José Luis Tamayo, solicitó celeridad procesal a
Tamayo también compareció ante esta sala
para pedir celeridad procesal en dos recursos de amparo presentados el 17 de
agosto en contra de
KAIRINE TORREALBA A.
EL UNIVERSAL Caracas, miércoles
28 de septiembre de 2005
Aponte
Aponte aclaró que conservan sus derechos a ser
candidatos a diputados
TSJ concedió libertad a los presos del Táchira
Juicio contra Pantaleón, Lozano y
Ramírez continuará en Mérida
EDGAR LOPEZ
Los acusados deberán presentarse mensualmente ante los
tribunales y no podrán salir del país
(Foto Cortesía Diario de
"Los
llamados presos del Táchira ya no estarán presos y conservan todos sus
derechos, entre ellos el de postularse como candidatos a diputados a
De esta forma el magistrado
Eladio Aponte Aponte resumió el alcance de la
sentencia de
El fallo, dictado en
ponencia de Aponte Aponte, constituye el resultado
del avocamiento de oficio acordado por el máximo tribunal, con el propósito de
corregir las irregularidades en el desarrollo del proceso, que en múltiples
oportunidades habían sido denunciadas por los presos del Táchira y sus
defensores.
En efecto,
Más específicamente, el
máximo tribunal admitió que se han producido dilaciones que han impedido la
resolución del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia
condenatoria "y ello acarrea la violación del debido proceso", se
precisa en la sentencia.
Además,
La intervención de
La referida coincidencia
despertó suspicacias entre los abogados defensores, pues temían que el TSJ
dictara una sentencia condenatoria definitivamente firme que incluyera como
pena accesoria la inhabilitación para ejercer cargos de representación popular.
Ayer mismo, Pantaleón y
Ramírez salieron de la cárcel de Santa Ana, mientras que Lozano podría
trasladarse desde el Hospital Militar de San Cristóbal al centro asistencial de
su preferencia para seguir recibiendo el tratamiento médico que requiere.
Carlos Bastidas, uno de
los abogados defensores, dijo que el fallo del TSJ reivindica el Estado de
Derecho.