AGOSTO 2011, Nº 54, AÑO 7

 
   

DESCARGAR PARA IMPRIMIR (PDF)

 
 


 CONTRAPORTADA

¿Cuántos puntos de actualización del RE
debería haber en cada estado?

El CNE anunció un operativo especial de 1.300 puntos para la inscripción y actualización de los ciudadanos en el Registro Electoral desde el 15 de julio pasado hasta el próximo 16 de diciembre. Sin embargo, fue el lunes 15 de agosto cuando apareció esta información por primera vez en su página web, agrupada por Estado. 

A continuación se plantean algunas inquietudes luego de un análisis preliminar de la distribución de los puntos de actualización en el RE entre los distintos estados y municipios en el territorio nacional. 

  • El CNE anuncia el funcionamiento de 1.300 puntos; no obstante,  ha publicado la información correspondiente a 1.083 puntos. ¿Cómo quedan las garantías de igualdad, confiabilidad, imparcialidad, transparencia y eficacia de los procesos electorales que según el artículo 4 de la LOPE debe garantizar el ente rector del Poder Electoral, cuando sólo publica información relativa a 1.083 puntos?
     

  • Acerca de los 23 puntos “móviles” identificados en los estados Amazonas, Anzoátegui, Apure, Guárico, Lara, Táchira, Vargas y Yaracuy: ¿Cómo puede conocer un venezolano que quiera inscribirse el lugar y las horas en que están abiertos? ¿Se puede tramitar ante el CNE la instalación de puntos en lugares específicos, recomendables por la celebración de eventos especiales por períodos cortos con alto flujo de potenciales interesados en inscribirse o actualizar sus datos?
     

  • Si bien en la mayoría de estados del país se cubren todos sus municipios con puntos de inscripción y actualización (hay puntos en 307 de los 335 municipios del territorio nacional, para un 91,64% de cobertura respecto a municipios): ¿por qué en Anzoátegui sólo hay puntos en 6 de sus 21 Municipios? ¿En Carabobo en 8 de sus 14? ¿En Nueva Esparta en 8 de sus 11? ¿En Táchira en 27 de sus 29? ¿Es coincidencia que en todos estos estados en las elecciones parlamentarias de 2010 la disidencia política haya ganado el voto lista sobre el oficialismo?
     

  • Una medida referencial de la población a atender por cada punto de inscripción y actualización, a falta de datos vigentes sobre población total por circunscripción, podría venir dada por la cantidad de electores según el último Registro Electoral para cada estado, como se indica en la tabla.  

Si se distribuyera uniformemente la cantidad de estos puntos, según la población electoral de cada estado, una referencia podría ser el promedio nacional de electores por punto, resultante de la división de la cantidad total de electores en el país (17.707.216) para el cierre del RE de mayo de 2011 entre los 1.083 puntos identificados por el CNE, calculada en 16.350 electores por punto.  

De hecho, en la tabla se puede verificar que estados como Lara, Vargas o Yaracuy, cumplirían con este promedio. Sin embargo, aplicando este índice, vuelven a resaltar especialmente los casos de Anzoátegui y de Carabobo, en lo que constituye una clara evidencia de la existencia de graves irregularidades en la organización del operativo especial de inscripción y actualización en estos estados. 

En el otro extremo, impresiona cómo el CNE privilegia en el diseño de este operativo a estados como Apure, Barinas, Cojedes, Falcón, Guárico, Mérida y, especialmente, a Trujillo, éste último superando en más del triple el promedio nacional de capacidad de atención a potenciales usuarios en cada punto de inscripción y actualización de datos en el RE. En todos estos estados, excepto en Mérida, el oficialismo ganó el voto lista en las Elecciones Parlamentarias del año pasado.  

El CNE debe responder a los ciudadanos por los criterios utilizados para la distribución de los puntos de actualización del RE, que según parece obedecen más a razones político-partidistas que técnicas.

ESTADO ELECTORES MCPIOS
X ESTADO
MCPIOS PUNTOS CNE  PUNTOS FIJOS PUNTOS MOVILES  TOTAL 
PUNTOS
ELECTORES X PUNTO
AMAZONAS 89.636 7 7 28 2 30 2.988
ANZOÁTEGUI 942.437 21 6 11 3 14 67.317
APURE 281.597 7 7 30 2 32 8.800
ARAGUA 1.094.113 18 18 45 0 45 24.314
BARINAS 482.432 12 12 55 0 55 8.771
BOLÍVAR 874.650 11 11 22 0 22 39.757
CARABOBO 1.419.941 14 8 9 0 9 157.771
COJEDES 206.205 9 9 18 0 18 11.456
DELTA AMACURO 106.197 4 4 29 0 29 3.662
DISTRITO CAPITAL  1.565.657 22* 17 24 0 24 65.236
FALCÓN 586.231 25 24 58 0 58 10.107
GUÁRICO 455.082 15 15 47 6 53 8.586
LARA 1.121.772 9 9 68 5 73 15.367
MÉRIDA 546.714 23 23 76 0 76 7.194
MIRANDA 1.868.658 21 21 70 0 70 26.695
MONAGAS 540.765 13 13 52 0 52 10.399
NUEVA ESPARTA 304.314 11 8 16 0 16 19.020
PORTUGUESA 527.413 14 14 53 0 53 9.951
SUCRE 588.984 15 15 61 0 61 9.655
TÁCHIRA 771.053 29 27 57 2 59 13.069
TRUJILLO 460.687 20 20 94 0 94 4.901
VARGAS  252.635 11* 10 12 2 14 18.045
YARACUY 381.508 14 14 21 1 22 17.341
ZULIA 2.238.535 21 20 104 0 104 21.524
17.707.216   332 1060 23 1083 16.350

* En Dtto. Capital y el Edo. Vargas (columna  MCPIOS X ESTADO) aparece el número de Parroquias, porque están conformados por un solo Municipio.
 

 

Monitor Electoral: una publicación de Súmate
Director: Ricardo Estévez — Jefe de Información: José Enrique Delgado
Producción de las Coordinaciones Súmate: Contraloría Ciudadana - Investigación - Comunicación y Medios.
www.sumate.org — Twitter: @sumate