Abstención superó el récord del 2000 al llegar a 78,1
OCHO DE CADA DIEZ ELECTORES
NO VOTARON EN LAS MUNICIPALES
(Caracas, 08 de
Agosto de 2005 - Nota de Prensa
Súmate 113) -
Con una muestra
representativa a escala nacional en 350
centros de votación, el Movimiento Ciudadano
Nacional Súmate afirmó que la abstención en
las elecciones municipales de este domingo 7
de agosto fue de 78,1 por ciento, ubicando
la participación de los ciudadanos en 21,9
%, con lo cual superó el récord histórico
nunca antes alcanzado en el país.
De acuerdo con los voceros de
Súmate Ricardo Estévez y Oscar Vallés
durante el proceso comicial 8 de cada 10
electores no votaron, es decir, 3 millones
150 mil ciudadanos sufragaron y 11 millones
250 mil no acudieron a los centros de
votación, desconociendo el llamado de este
CNE.
La abstención histórica en
Venezuela, según Estévez, era de 48,1, al
promediar las ocurridas en los procesos
electorales con características similares de
1979, 1984 y 2000. “La cifra del 2000 de
76,2 por ciento de abstención y la de este
domingo 7 de agosto que fue de 78,1 por
ciento, son un alerta y un claro mensaje al
CNE, a través de la cual los ciudadanos,
tanto de las mayorías como de las minorías
del país, les están diciendo que no confían
en esta institución para conducir las
elecciones”.
CNE podría saber por quienes
votaron electores de Nueva Esparta y Cojedes
Como consecuencia del proceso
de observación cualitativa realizada por
voluntarios de Súmate en los Estados Nueva
Esparta y Cojedes, donde se utilizaron los
Cuadernos Electrónicos, Estévez dijo que
apreciaron que no se aplicó el procedimiento
de aleatorización, según el cual se rompería
la secuencia de los votantes. Una de las
razones fue la baja afluencia de votantes,
por lo cual el registro de electores fue
consecutivo entre cuaderno electrónico y la
maquina de votación. Esta situación podría
permitirle al CNE saber por quién votó cada
uno de los electores de Nueva Esparta y
Cojedes.
En cuanto al nivel de
abstención en estos estados, Estévez expresó
que la misma estuvo por debajo de la media
nacional, ya que la participación superó el
30 por ciento. Una de las razones que
pudiera explicar esta situación, más allá
del criterio estadístico, pudo ser la
intimidación, porque es probable que a
través de este mecanismo se pudiera ejercer
la coacción.
Captahuellas fueron usadas a
favor del oficialismo
Lo que más le llamó la
atención a Súmate fue el uso dado por el CNE
a las máquinas captahuellas. A través de
ellas la Junta Nacional Electoral conoció en
tiempo real la evolución del proceso
electoral. Para ello, Ricardo Estévez da
como prueba las propias declaraciones del
rector Jorge Rodríguez, en las que afirmó
que producto de la información del sistema
de captahuellas postergó la hora de cierre
de las mesas.
Para el vocero de Súmate la
información de las captahuellas fue usada de
forma ventajista a favor del oficialismo,
evidenciado en la movilización de ciudadanos
que, no habiéndose presentado a votar hasta
las cuatro de la tarde, aún a sabiendas de
que esta es la hora de cierre normal de las
votaciones, fueron presionados para asistir.
Al respecto señaló las numerosas denuncias
recibidas de ciudadanos intimidados, a
quienes prometieron premios o castigos.
Prórroga Rodríguez
En cuanto a las prórrogas
dadas por el CNE, Oscar Vallés explicó que
muchos ciudadanos se preguntaban el por qué
de las mismas, si el 98 por ciento de los
centros de votación estaban vacíos de
electores. Esta decisión, además, hizo
recordar lo que sucedió en el proceso del
Referendo Revocatorio Presidencial.
Afirmó que por denuncias de
los propios afectados como de reportes de
periodistas, en esas tres horas de prórroga
se procedió a la intimidación para votar,
apoyada por una operación de movilización
irregular e ilegal. Esto recuerda, según
Vallés, la llamada lista Tascón, que
perseguía a venezolanos por expresar sus
preferencias políticas, por lo cual
manifestó que este domingo se impuso la
“prórroga Rodríguez”, con la que se
persiguió a los venezolanos por no expresar
su preferencia electoral. Por último, dijo
que habría que ver cómo influyen los
supuestos 500 mil electores que contó el
rector Rodríguez en estas tres horas de
prórroga, en los resultados de estos
comicios.
Es urgente nombrar un nuevo
CNE para restituir la confianza
Ante estas situaciones
irregulares, además del alto índice de
abstención demostrado en la baja
participación de electores, según Ricardo
Estévez ha quedado demostrado que este CNE
no ha generado la suficiente confianza en la
ciudadanía.
Para Estévez “…es urgente que
restauremos la confianza en el sufragio, a
través de los mecanismos claramente
establecidos en la Constitución, para
rescatar las instituciones democráticas. El
nombramiento de un nuevo CNE conforme a la
Constitución, es el primer paso para contar
con Rectores que cumplan y hagan cumplir las
leyes electorales”.
… Somos Ciudadanos |