|
Súmate y Ciudadanía Activa en el Foro 296
LOS CIUDADANOS TENEMOS EL DERECHO A CONTAR
CON TRES RECTORES EN EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
(Caracas, 15 de
Abril de 2005 - Nota de Prensa
Súmate 86) -
A la par que el Consejo Nacional Electoral
(CNE) continúa con la organización de los
procesos electorales de concejales y
miembros de juntas parroquiales y de
parlamentarios, previstos para agosto y
diciembre de este año; las organizaciones
Súmate y Ciudadanía Activa también siguen
con sus acciones en defensa de los valores
democráticos y de los derechos ciudadanos
consagrados en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela (CRBV),
con especial énfasis en los derechos
políticos para lo cual realizaron el Foro
296, este viernes 15 de agosto en el Ateneo
de Caracas.
Carlos Vecchio y Efrén
Rodríguez, representantes de Ciudadanía
Activa y Súmate, respectivamente; expresaron
que el
nombre del Foro hace
referencia directa al artículo 296
del texto constitucional, porque el mismo ha
sido vulnerado con la reciente ratificación
y nombramiento de los rectores del CNE por
el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Afirmaron que el artículo 296
establece que los cinco rectores principales
del CNE deben ser nombrados por la Asamblea
Nacional (AN). Además este artículo
establece que estas personas no deben estar
vinculadas a organizaciones con fines
políticos; precisando que tres de ellas
deben ser postuladas por la sociedad civil y
tener, a su vez, sus seis suplentes en
secuencia ordinal, con todas las
implicaciones que tiene para los organismos
aguas abajo, como son la Junta Nacional
Electoral, la Comisión de Registro Civil y
Electoral, y la Comisión de Participación
Política y Financiamiento.
Del CSE al CNE
En el Foro 296 se debatieron
las razones por
las cuales la AN se resiste a asumir la
facultad y la obligación que le asigna la
Constitución Nacional de nombrar a los
rectores del CNE, así como las implicaciones
que esta omisión legislativa ocasiona al
sistema democrático y a los ciudadanos. El
evento tuvo como actividades fundamentales
la explicación sobre la transición
del Consejo Supremo Electoral al Consejo
Nacional Electoral, donde participaron como
ponentes Ismael Pérez Vigil, con el tema
Aspectos Políticos Electorales; y Humberto
Njaim, Aspectos Institucionales. Luego se
realizó la proyección del video
“Irreversible CNE”, producido por la
asociación Ciudadanía Activa. Por último,
hubo una mesa redonda denominada “Los
diputados toman la palabra”, en las que los
parlamentarios Gerardo Blyde y Freddy Lepage
dieron respuestas a los planteamientos y
cuestionamientos por parte de los asistentes
y representantes de la sociedad civil, en
cuanto a la omisión legislativa para el
nombramiento del CNE.
Ismael Pérez Vigil, al
abordar los aspectos Políticos Electorales;
dijo que estamos en uno de los peores
momentos de la vida política del país, en
cuanto a participación política ciudadana y
participación electoral, por lo cual
consideró que no es difícil prever que la
abstención remontará a niveles nunca vistos.
Todo ello debido a la gran desconfianza en
los procesos electorales o en la vía
electoral como fórmula para dirimir y
resolver los problemas políticos.
Pérez Vigil plantea como
acciones inmediatas para enfrentar esta
desconfianza y agresiones al voto, propiciar
la formación de alianzas y frentes políticos
para el rescate y la preservación del
sistema democrático, el estado de derecho y
el sistema electoral; luchar por la plena
vigencia de las normas electorales y la
restitución del control ciudadano sobre el
sistema electoral, lo que implica promover
una iniciativa legislativa para cambiar la
Ley Orgánica del Poder Electoral en lo
referente al papel protagónico de la
sociedad civil en su elección; luchar por la
mayor participación ciudadana en el control
de la democracia interna de los partidos y
organizaciones políticas; luchar contra la
automatización de los procesos electorales,
para llevar estos procesos a una dimensión
humana, con votación y escrutinio manual,
dejando solamente automatizado la
transmisión y totalización; y, por último,
elevar el nivel de actividad y de lucha por
la defensa del voto en los procesos
comiciales inmediatos, a través de los cinco
puntos enarbolados por Súmate: Registro
Electoral Confiable, Auditorías Totales,
Voto secreto, Conteo Manual y Observación
calificada.
Humberto Njaim,
en los Aspectos Institucionales planteó que el Consejo Supremo Electoral ha
sido sustituido por otro sistema electoral
diferente al previsto en la Ley Orgánica del
Sufragio y Participación Política, la Ley
del Poder Electoral y la propia
Constitución. Partió haciendo las preguntas
de cuál es el sistema anterior, cuál es el
teórico de acuerdo a las normas
constitucionales y legales y cuál es el nos
rige en los actuales momentos.
El Consejo Supremo Electoral,
según Njaim fue regido por los partidos
políticos; sin embargo, este fue duramente
criticado por las irregularidades y abusos
que cometieron en contra de las minorías,
partidos, movimientos y ciudadanos que no
contaban con representación alguna en esa
institución. Como el sistema anterior entró
en crisis, dio paso a otro regido por la
sociedad civil, que según Njaim es el
teórico, que excluye en su conformación a
los partidos políticos, y que de acuerdo a
la Constitución Nacional es uno de los cinco
poderes del Estado. Este sistema no se ha
aplicado hasta la fecha, debido a la omisión
legislativa por los motivos conocidos,
siendo la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia la que ha asumido esta
facultad en detrimento de la participación
ciudadana.
Njaim afirmó que en la
primera designación de los rectores del CNE,
los magistrados consultaron y tomaron en
cuenta las opiniones de los partidos
políticos. Los miembros de la Sala
Constitucional del TSJ fueron más allá del
nombramiento de los rectores, al designar
otros funcionarios, como el consultor
jurídico, lo cual es atribución de los
rectores. Basado en esta realidad, el CNE
nació con una serie de máculas que explican
el comportamiento de sus rectores en la
organización de los procesos electorales.
Ante la omisión legislativa
los ciudadanos somos los grandes perdedores
El Movimiento Ciudadano
Súmate y la organización Ciudadanía Activa
unieron sus esfuerzos para la realización de
este Foro 296, ya que los ciudadanos somos
los grandes perdedores ante la omisión
legislativa en cuanto al nombramiento de los
rectores del CNE, además de que se pone en
duda o tela de juicio la independencia y
autonomía del ente electoral.
Los organizadores consideran
que acciones como este evento deben seguir
realizándose en la búsqueda de que la
sociedad democrática conozca los caminos a
seguir para que las instituciones del
Estado, específicamente el Consejo Nacional
Electoral y el Tribunal Supremo de Justicia,
les devuelvan al ciudadano sus derechos
constituciones de tener realmente un
Poder Electoral regido por los principios de
imparcialidad, participación ciudadana y
despartidización,
tal como lo prevé
el artículo 294 de la Constitución.
… Somos Ciudadanos |
|