(Caracas, 10 de Junio 2006 - Nota de
Prensa Súmate 179)-
La decisión del
directorio del Consejo Nacional Electoral de
autorizar una revisión del Registro
Electoral (RE) sin la participación de las
universidades nacionales Central de
Venezuela (UCV), Simón Bolívar (USB), y
Católica Andrés Bello (UCAB), no permitirá
la auditoría independiente que espera el
país para lograr el rescate de la confianza
en el voto, derecho democrático de los
electores para elegir libremente a sus
representantes.
Señala Súmate que esta
“auditoría” no será independiente ya que los
directivos de las seis universidades que
dirigirán este estudio, junto al IVIC, son
designados y pueden ser removidos
directamente por el Ejecutivo Nacional, es
decir, por el candidato - Presidente de la
República.
La organización
ciudadana especialista en el seguimiento y
vigilancia electoral rechaza también lo
expresado por el CNE, a través de su
Presidenta rectora Tibisay Lucena, al
asegurar que esta auditoría será
complementaria a la revisión del RE que
realizó CAPEL en el año 2005. Ricardo
Estévez, vocero de Súmate, expresó que “la
metodología aplicada por CAPEL fue incapaz
de responder si las personas registradas en
el RE corresponden efectivamente a
ciudadanos únicos existentes y con derecho a
votar, que es la pregunta fundamental que
debería responder la auditoría del RE que el
país espera”.
CNE desestima experiencia científico-técnica
y credibilidad de UCV, UCAB y USB
La opinión pública
venezolana está consciente de que fueron la
Universidad Central de Venezuela, la
Universidad Simón Bolívar y la Universidad
Católica Andrés Bello las que solicitaron
inicialmente y formalizaron ante el CNE – en
marzo de 2006 - su intención de realizar una
auditoría. A juicio de Súmate esta propuesta
de auditoría representa una posibilidad
sólida, incuestionable e insustituible de
ejecución de la ‘auditoría independiente’
que el país espera y que los observadores
electorales internacionales de la OEA y
Unión Europea han recomendado
insistentemente.
La posterior decisión
del CNE de motivar la participación de
universidades con directivas dependientes
directamente del Poder Ejecutivo nacional,
para luego aprobar la metodología avalada
sólo por éstas, evidencia la estrategia
política del Poder Electoral de rechazar la
propuesta inicial y conjunta de las casas de
estudios UCV, USB y UCAB.
Cabe destacar que la
propuesta del IVIC y las seis universidades
sigue la metodología utilizada por CAPEL en
el 2005 y sólo incluye un módulo nuevo
relativo a “la evolución histórica del
Registro Electoral”. Esa auditoría dejó de
investigar aspectos importantes del Registro
Electoral, tales como direcciones, huellas
digitales, fallecidos no registrados en el
INE, múltiples registros de un elector,
nacionalizados. Como consecuencia lógica, la
nueva revisión del RE bajo los mismos
parámetros arrojará resultados similares y
merecerá las mismas objeciones.
El CNE no cumple su
obligación de generar confianza en el voto
Para Súmate, la actitud
profesional, responsable, digna y seria
mantenida por la UCV, UCAB y USB se
mantendrá presente en la nueva
contrapropuesta que permita, eventualmente,
su participación en una auditoría del
Registro Electoral aprobada por el CNE, y
asegurar así la aplicación de una
metodología que pueda sustentar los diversos
hallazgos del estudio en cuestión,
cualesquiera que estos sean.
“Si el CNE insiste en
desestimar los términos de la nueva
propuesta que presentarán estas tres casas
de estudio (UCAB, UCV y USB) –destaca
Estévez- demostrará su intención de posponer
la ejecución del estudio para hacerlo
inviable o inoportuno y evidenciará su
desinterés por generar confianza en el voto
entre los venezolanos lo cual, por cierto,
es una de sus obligaciones
constitucionales”.
…Somos Ciudadanos